Modèle fin de période d`essai cdd

Pour atteindre un concept de conception avancée tel qu`un modèle de conception, des tests sont écrits qui génèrent cette conception. Le code peut rester plus simple que le modèle cible, mais toujours passer tous les tests requis. Cela peut être déstabilisant au début, mais il permet au développeur de se concentrer uniquement sur ce qui est important. Lorsque cette définition ou les tests logiciels décrits à l`article 10 sont silencieux, ambigus ou incomplet, il incombe à l`implémentat de l`appareil d`assurer la compatibilité avec les implémentations existantes. Une technique clé pour la construction d`une architecture modulaire efficace est la modélisation de scénarios où un ensemble de diagrammes de séquence est construit, chacun se concentrant sur un seul scénario d`exécution au niveau du système. Le modèle de scénario fournit un excellent moyen de créer la stratégie des interactions entre les composants en réponse à un stimulus spécifique. Chacun de ces modèles de scénarios est un ensemble riche d`exigences pour les services ou les fonctions qu`un composant doit fournir, et il dicte également l`ordre que ces composants et services interagissent ensemble. La modélisation de scénarios peut grandement faciliter la construction de tests TDD pour un système complexe. [8] pour cette raison, le projet Android Open source est à la fois la référence et la mise en œuvre préférée d`Android.

Les implémenteurs de périphériques sont fortement recommandés pour baser leurs implémentations dans la plus grande mesure possible sur le code source «en amont» disponible à partir du projet Android Open source. Alors que certains composants peuvent hypothétiquement être remplacés par d`autres implémentations, il est fortement recommandé de ne pas suivre cette pratique, car passer les tests logiciels deviendra sensiblement plus difficile. Il est de la responsabilité de l`impléveilleuse d`assurer une compatibilité complète avec l`implémentation Android standard, y compris et au-delà de la suite de tests de compatibilité. Enfin, Notez que certaines substitutions et modifications de composants sont explicitement interdites par ce document. Un nombre élevé de tests unitaires de passage peut apporter un faux sentiment de sécurité, ce qui entraîne moins d`activités de test logicielles supplémentaires, telles que les tests d`intégration et les tests de conformité. Étant donné qu`aucun code n`est écrit que nécessaire pour passer un cas de test défaillant, les tests automatisés tendent à couvrir chaque chemin de code. Par exemple, pour qu`un développeur TDD ajoute une branche Else à une instruction if existante, le développeur doit d`abord écrire un cas de test défaillant qui motive la branche. Par conséquent, les tests automatisés résultant de la TDD tendent à être très approfondis: ils détectent tout changement inattendu dans le comportement du code. Cela détecte les problèmes qui peuvent survenir lorsqu`une modification ultérieure dans le cycle de développement modifie de manière inattendue d`autres fonctionnalités. Une étude 2005 a révélé que l`utilisation de TDD signifiait l`écriture de plus de tests et, à son tour, les programmeurs qui ont écrit plus de tests ont tendance à être plus productifs. [12] les hypothèses relatives à la qualité du code et à une corrélation plus directe entre la TDD et la productivité n`ont pas été concluantes. [13] il est important que ces hacks de test ne restent pas dans le code de production.

Dans C et d`autres langages, des directives de compilateur telles que #if DEBUG… #endif peuvent être placées autour de ces classes supplémentaires et en effet tout autre code lié aux tests pour les empêcher d`être compilées dans le code libéré.

Les commentaires sont fermés.